Employer Branding und (HR) Interim Management gehören auf den ersten Blick nicht unbedingt zu den Themen, die man unmittelbar miteinander verbinden würde.
Während Employer Branding langfristig gedacht werden sollte und sich mit der Frage beschäftigt, wie ein Unternehmen als Arbeitgeber wahrgenommen wird und wofür es auf dem Arbeitsmarkt stehen möchte, kommt Interim Management häufig dann zum Einsatz, wenn kurzfristig Handlungsbedarf besteht:
Eine Führungsposition muss überbrückt, ein Transformationsprojekt vorangetrieben, ein Bereich neu aufgebaut oder eine akute Herausforderung gelöst werden. Das eine wirkt strategisch und identitätsorientiert, das andere pragmatisch und temporär.
Gerade diese vermeintliche Gegensätzlichkeit macht die Verbindung jedoch interessant, denn beide Themen berühren dieselbe grundlegende Frage:
Wie funktioniert eine Organisation tatsächlich, wenn man nicht nur auf ihre Selbstdarstellung, sondern auf ihre wirklich gelebte Realität blickt?
Warum Arbeitgeberidentität gerade jetzt zum Wettbewerbsfaktor wird
Employer Branding gewinnt gerade erheblich an wirtschaftlicher Bedeutung. Demografischer Wandel und Fachkräftemangel verschärfen den Wettbewerb um qualifizierte Mitarbeitende, während steigende Recruiting-Kosten es immer teurer machen, verlorene Beschäftigte durch neue zu ersetzen.
Gleichzeitig verändern insbesondere Millennials und die Gen Z mit ihren Erwartungen an Führung, Sinn, Flexibilität und Glaubwürdigkeit die Kriterien, nach denen Arbeitgeber bewertet werden.
Mitarbeiterbindung wird damit zunehmend vom HR-Thema zum übergeordneten Wettbewerbsfaktor. Hinzu kommt eine Transparenz, die sich kaum noch steuern lässt:
Auf Arbeitgeber-Bewertungsplattformen und in sozialen Netzwerken werden Unterschiede zwischen kommuniziertem Anspruch und tatsächlich erlebter Arbeitsrealität schneller denn je sichtbar.
Umso wichtiger wird eine Arbeitgeberidentität, die nicht nur attraktiv klingt, sondern im Alltag trägt – denn Unternehmen konkurrieren heute nicht allein um Bewerbende, sondern ebenso darum, gute Mitarbeitende dauerhaft zu halten.
Employer Branding beginnt bei der Realität
Wer Employer Branding ausschließlich als Kommunikationsdisziplin versteht, wird das Potenzial einer Arbeitgebermarke kaum erkennen. Natürlich geht es darum, Arbeitgeberbotschaften zu formulieren, Karriereseiten hübsch zu machen, Social-Media-Kanäle zu bespielen oder Recruiting-Kampagnen aufzusetzen.
All das ist ein wichtiger Bestandteil von Employer Branding in Form von Personalmarketing. Es greift aber zu kurz, wenn nicht vorher geklärt wurde, was ein Unternehmen überhaupt glaubwürdig über sich erzählen kann.
Und genau deshalb ist es sinnvoll, im Employer Branding nicht im ersten Schritt über die Marke, sondern über die Arbeitgeberidentität zu sprechen. Diese Identität ist nichts, was eine Organisation in einem Workshop neu erfindet, denn sie existiert längst.
Sie zeigt sich darin, wie Entscheidungen getroffen werden, wie Führung funktioniert, wie (offen) miteinander gesprochen wird, wie Konflikte gelöst werden und wie mit Fehlern umgegangen wird.
Identität steckt ebenso in den kleinen Routinen des Arbeitsalltags wie in großen strategischen Entscheidungen. Und häufig ist sie sogar gerade dort besonders sichtbar, wo niemand bewusst über Kultur oder Arbeitgeberattraktivität nachdenkt.
Viele Unternehmen können relativ schnell sagen, wie sie gerne wahrgenommen werden möchten. Deutlich schwieriger ist die ehrliche Auseinandersetzung mit der Frage, wie sie gegenwärtig tatsächlich erlebt werden.
Wenn ein Unternehmen etwa von Eigenverantwortung spricht, im Alltag aber nahezu jede Entscheidung mehrere Hierarchiestufen durchlaufen muss, entsteht eine ganz klassische Lücke zwischen Anspruch und Realität.
Wenn Flexibilität als zentraler Vorteil kommuniziert wird, Mitarbeitende jedoch feststellen, dass sie stark von der jeweiligen Führungskraft abhängt, dann wird auch dieses Versprechen fragil.
Dasselbe gilt für Entwicklungsmöglichkeiten, Wertschätzung, Innovationskultur oder Vertrauen. Solche Begriffe gewinnen erst dann an Bedeutung, wenn sie sich im Verhalten einer Organisation wiederfinden.
Eine glaubwürdige Arbeitgebermarke entsteht deshalb (im ersten Schritt) weniger aus besonders guter Kommunikation als aus einer möglichst hohen Übereinstimmung zwischen dem, was ein Unternehmen verspricht, und dem, was Menschen dort erleben.
Das bedeutet nicht, dass Arbeitgeber perfekt sein müssen. Glaubwürdigkeit entsteht nicht aus Fehlerfreiheit, sondern daraus, dass ein Unternehmen weiß, wofür es steht, welche Stärken es tatsächlich besitzt und an welchen Stellen noch Luft nach oben ist.
Genau darin liegt der Unterschied zwischen einer Arbeitgebermarke, die lediglich gut klingt, und einer Arbeitgeberidentität, die im Alltag spürbar wird.
Der Wert des externen Blicks
An dieser Stelle wird Interim Management interessant.
Menschen, die seit vielen Jahren in einer Organisation arbeiten, kennen ihre Abläufe, ihre informellen und unausgesprochenen Regeln und auch ihre Entscheidungslogiken sehr genau. Sie wissen, welche Prozesse wirklich funktionieren, welche formell gelten und welche in der Praxis längst anders gelebt werden.
Dieses Wissen ist wertvoll, führt aber zwangsläufig dazu, dass bestimmte Muster mit der Zeit kaum noch hinterfragt werden. Was für Außenstehende ungewöhnlich, umständlich oder bemerkenswert wirkt, erscheint intern oft schlicht normal.
Gerade im Employer Branding ist dieses vermeintlich Normale häufig besonders aufschlussreich. In Gesprächen mit Mitarbeitenden zeigt sich immer wieder, dass besondere Stärken eines Arbeitgebers von den Menschen im Unternehmen gar nicht unbedingt als Besonderheit wahrgenommen werden.
Eine Person erzählt vielleicht beiläufig davon, dass sie nach einer privaten Veränderung ihre Arbeitszeit unkompliziert anpassen konnte. Eine andere erwähnt, wie selbstverständlich Weiterbildung ermöglicht wird. Wieder jemand anderes berichtet davon, dass Fehler offen besprochen werden, ohne unmittelbar nach Schuldigen zu suchen.
Für die Beteiligten sind solche Erfahrungen längst Teil ihres Alltags. Genau darin kann jedoch ein prägendes und gleichzeitig sehr wichtiges Element der Arbeitgeberidentität liegen.
Dasselbe gilt für problematische Muster: Unklare Entscheidungswege, unnötige Abstimmungsschleifen oder informelle Machtstrukturen können sich über Jahre so etablieren, dass sie kaum noch auffallen.
Eine externe Person stellt an solchen Stellen Fragen, die intern längst niemand mehr zur Sprache bringt. Sie hinterfragt:
- warum bestimmte Entscheidungen auf eine bestimmte Weise getroffen werden,
- warum ein Prozess unnötig kompliziert ist oder
- warum Verantwortung formal delegiert wird, in der Praxis aber dennoch immer an einer zentralen Stelle hängen bleibt.
Solche Beobachtungen können schnell sichtbar machen, wo formale Strukturen sowie gelebte und gewünschte Unternehmenskultur auseinanderfallen.
Interim Managerinnen und Manager erleben diese Widersprüche besonders unmittelbar, weil sie die Organisation nicht nur aus der Distanz betrachten. Sie müssen innerhalb ihrer Strukturen handlungsfähig werden.
Sie benötigen Entscheidungen, arbeiten mit unterschiedlichen Bereichen zusammen, erleben Führung und stoßen zwangsläufig auf die Stellen, an denen ein Prozess auf dem Papier deutlich besser aussieht als in der Realität. Gerade deshalb kann ihre Perspektive für Employer Branding interessant sein.
Denn im Unternehmen eingesetzte Interim Profis sind zwar nah genug an der Organisation, um sie wirklich zu erleben, aber gleichzeitig meist noch weit genug entfernt, um ihre Besonderheiten nicht schon für selbstverständlich zu halten.
Veränderung als Belastungstest für Arbeitgeberidentität
Besonders deutlich wird der Zusammenhang in Veränderungssituationen. Interim Management kommt selten dann zum Einsatz, wenn in einer Organisation gerade alles stabil und problemlos funktioniert.
Häufig besteht ein konkreter Interim-Anlass: Eine wichtige Führungsposition ist unbesetzt, ein Unternehmen wächst schneller als seine Strukturen, eine Transformation muss umgesetzt oder ein Bereich grundlegend neu ausgerichtet werden. Genau in solchen Umbruchphasen zeigt sich, wie belastbar die eigene Arbeitgeberidentität tatsächlich ist.
Solange eine Organisation sich in ruhigem Fahrwasser bewegt, fällt es vergleichsweise leicht, Werte wie Transparenz, Vertrauen oder Wertschätzung zu vertreten. Die wirkliche Bedeutung von (gelebten) Werten zeigt sich häufig erst dann, wenn Entscheidungen unter Zeitdruck getroffen werden müssen, wirtschaftliche Interessen mit den Bedürfnissen von Mitarbeitenden kollidieren oder Unsicherheit entsteht.
Eine Organisation, die sich als transparent versteht, muss diese Transparenz auch dann leben, wenn Informationen unangenehm sind. Ein Unternehmen, das Vertrauen betont, muss bereit sein, Verantwortung auch in herausfordernden Situationen tatsächlich zu übertragen.
Und eine Kultur, die sich selbst als wertschätzend beschreibt, wird daran gemessen, wie Menschen behandelt werden, wenn Rollen wegfallen, Erwartungen nicht erfüllt werden oder Veränderungen Widerstand auslösen.
Aus diesem Grund sind Transformationen von Organisationen immer auch prägende Momente für die Arbeitgebermarke. Nicht unbedingt, weil sie als „Maßnahmen” geplant wurden, sondern weil sie Erfahrungen schaffen, aus denen Mitarbeitende Rückschlüsse auf ihren Arbeitgeber ziehen.
Eine neue Organisationsstruktur verändert nicht nur Zuständigkeiten, sondern auch die Art, wie Menschen Zusammenarbeit erleben. Ein neues Führungskonzept beeinflusst auch das Verhältnis zwischen Führungskräften und Teams. Und sogar ein neues HR-System kann Auswirkungen auf die Wahrnehmung des Arbeitgebers haben, wenn es den Alltag der Mitarbeitenden spürbar erleichtert – oder eventuell auch erschwert.
Besonders sichtbar wird diese Wirkung in schwierigen Veränderungsprozessen. Eine Restrukturierung oder ein Stellenabbau wird kaum jemals als positive Erfahrung wahrgenommen. Trotzdem macht es einen erheblichen Unterschied, wie ein Unternehmen mit einer solchen Situation umgeht.
Ob Entscheidungen nachvollziehbar erklärt werden, ob Führungskräfte vorbereitet sind und ob Menschen respektvoll behandelt werden, prägt das Arbeitgeberbild oft nachhaltiger als jede Kampagne.
Unternehmen investieren teilweise über Jahre in ihre Arbeitgeberkommunikation und können das in sie gesetzte Vertrauen dennoch innerhalb weniger Wochen verlieren, wenn das tatsächliche Verhalten nicht zu dem passt, was vorher versprochen wurde.
In diesen Situationen übernehmen Interim Manager eine wichtige Rolle:
Eine Interim-Personalleitung, die eine Restrukturierung begleitet, gestaltet zwangsläufig mit, wie Mitarbeitende diesen Prozess erleben.
Eine externe Führungskraft, die einen Bereich während einer Transformationsphase übernimmt, beeinflusst durch ihre Art der Kommunikation und Entscheidungsfindung das Vertrauen der Teams.
Ein Interim Manager, der Recruiting neu aufsetzt, verändert nicht nur Prozesse und Kennzahlen, sondern potenziell auch die gesamte Candidate Experience.
Daraus folgt nicht, dass jede Person im Interim Management automatisch Employer-Branding-Expertise besitzen muss. Unternehmen sollten sich aber bewusst sein, dass viele Interim-Mandate Auswirkungen auf ihre Arbeitgebermarke haben, unabhängig davon, ob diese Wirkung ausdrücklich vorgesehen ist.
Was Unternehmen aus dieser Interim-Perspektive lernen können
Neben der direkten Wirkung auf die Organisation bietet Interim Management einen zweiten spannenden Anknüpfungspunkt für Employer Branding:
Viele Unternehmen haben längst verstanden, dass sie ihre Arbeitgeberpositionierung nicht ausschließlich aus den Vorstellungen der Geschäftsführung oder des Marketings entwickeln sollten.
Mitarbeitende werden befragt, Führungskräfte interviewt, Bewerberfeedback ausgewertet und externe Bewertungen betrachtet. Die Wahrnehmung von Menschen, die für einen begrenzten Zeitraum tief in die Organisation eintauchen, wird dagegen bislang nur selten systematisch genutzt.
Dabei könnten gerade die ersten Wochen eines Interim-Mandats wertvolle Erkenntnisse liefern. Zu diesem Zeitpunkt ist die externe Person bereits nah genug an der Organisation, um einen realistischen Eindruck gewonnen zu haben, hat sich aber häufig noch nicht vollständig an ihre Besonderheiten gewöhnt.
Sie kann deshalb sehr klar benennen, welche Dinge positiv überraschen, wo Erwartungen und Realität auseinanderfallen und welche Verhaltensweisen aus ihrer Erfahrung heraus ungewöhnlich erscheinen.
Das ersetzt natürlich keine fundierte Employer-Branding-Analyse, kann aber einen zusätzlichen Blickwinkel eröffnen, der intern nur mit viel Aufwand herzustellen ist.
Wichtig ist dabei, aus diesem externen Blick keine Best-Practice-Übung zu machen. Wer viele Unternehmen gesehen hat, kennt viele Lösungen. Das bedeutet noch lange nicht, dass jede dieser Lösungen zur aktuellen Organisation passt.
Gerade Employer Branding lebt von Unterschieden. Ein Unternehmen muss nicht dieselben Benefits anbieten wie seine Wettbewerber, dieselben Werte formulieren oder dieselben Arbeitsmodelle übernehmen. Und eine moderne Arbeitgeberpositionierung bedeutet nicht zwangsläufig maximale Flexibilität, flache Hierarchien oder permanente Selbstorganisation.
Entscheidend ist, dass das jeweilige Modell zur Organisation, ihrer Strategie und den Menschen passt, die dort erfolgreich arbeiten können. Und deshalb ist bei externer Unterstützung vor allem die Fähigkeit wichtig, zunächst verstehen zu wollen, bevor Veränderungen vorgeschlagen werden.
Nicht jede Besonderheit muss beseitigt werden. Manche Besonderheiten sind genau das, was einen Arbeitgeber unverwechselbar und besonders macht.
Der externe Blick ist dann am wertvollsten, wenn er nicht beantwortet, was andere Unternehmen besser machen, sondern sichtbar macht, was die eigene Organisation über sich selbst lernen kann.
Zwischen Positionierung und Realität liegt die Umsetzung
Eine entscheidend wichtige Verbindung zwischen Employer Branding und Interim Management liegt in der Umsetzung. Viele Employer-Branding-Projekte scheitern nicht an einer schlechten Strategie. Sie scheitern daran, dass nach der Strategie zu wenig passiert.
Mitarbeitende wurden befragt, eine Positionierung wurde entwickelt und Handlungsfelder wurden definiert. Dann kommt die Realität namens Tagesgeschäft. Recruiting muss weiterlaufen, Führungskräfte haben operative Ziele, die Geschäftsführung setzt neue Prioritäten und in HR konkurrieren mehrere Projekte gleichzeitig um dieselben Ressourcen.
Das Ergebnis ist häufig eine Arbeitgeberpositionierung, die kommunikativ sichtbar wird, ohne dass sich die dahinterliegende Organisation ausreichend verändert. Genau hier zeigt sich, dass Employer Branding eben keine reine Kommunikationsaufgabe ist.
Wer Eigenverantwortung verspricht, muss irgendwann über Führung und Entscheidungswege sprechen. Wer Entwicklung verspricht, sollte entsprechende Möglichkeiten schaffen. Und wer eine gute Candidate Experience verspricht, sollte sich zwingend mit seinen Recruiting-Prozessen beschäftigen.
Denn solche Aufgaben sind Organisationsarbeit. Sie benötigen Zeit, Verantwortung und oft eine Person, die unterschiedliche Stakeholder zusammenbringt und die Umsetzung konsequent vorantreibt.
Genau hier können Interim-Rollen glänzen. Nicht, weil sich Arbeitgeberidentität outsourcen ließe, sondern weil externe Unterstützung zeitweise Verantwortung für Veränderungen übernehmen kann, die intern zwar gewollt sind, aber nicht ausreichend vorankommen.
Dabei sollte immer klar bleiben, dass die Arbeitgebermarke selbst nicht bei einer externen Person liegen kann. Sie gehört der Organisation und wird von den Menschen geprägt, die dauerhaft in ihr arbeiten.
Der Erfolg eines Interim-Mandats besteht deshalb nicht darin, dass während einiger Monate besonders viel Aktivität entsteht. Entscheidend ist, was anschließend im Unternehmen verbleibt.
Wenn Prozesse nur funktionieren, solange eine externe Person sie steuert, war die Veränderung nicht nachhaltig. Gerade im Kontext der Arbeitgeberidentität ist Nachhaltigkeit wichtig, weil Kultur und Arbeitgebererleben nicht durch einzelne Maßnahmen entstehen, sondern durch Wiederholung.
Ein Führungsprinzip wird erst dann relevant, wenn es auch nach Monaten noch gelebt wird. Ein neuer Recruiting-Prozess prägt die Arbeitgebermarke erst dann, wenn Bewerbende ihn dauerhaft so erleben. Eine Positionierung wird erst dann Teil der Organisation, wenn sie sich nicht nur in Präsentationen, sondern auch in Verhaltensweisen und Entscheidungen wiederfindet.
Ein guter Interim Manager sollte deshalb Strukturen schaffen, Wissen übertragen und interne Verantwortlichkeit stärken. Im besten Fall wird die externe Person mit der Zeit weniger wichtig, weil die Organisation gelernt hat, das Thema selbst weiterzuführen. Die Unterstützung ist temporär, ihre Wirkung sollte es nicht sein.
Arbeitgeberidentität bleibt in Bewegung
Diese Perspektive wird in Zukunft wichtiger: Unternehmen befinden sich zunehmend in kontinuierlichen Veränderungsprozessen. Neue Technologien verändern Aufgaben und Kompetenzanforderungen, künstliche Intelligenz verschiebt Rollen, wirtschaftlicher Druck verlangt nach effizienteren Strukturen und gleichzeitig verändern sich Erwartungen von Beschäftigten. Organisationen wachsen, fusionieren, internationalisieren sich oder passen ihre Geschäftsmodelle an.
All diese Entwicklungen verändern zwangsläufig auch das Erleben des Arbeitgebers. Eine Arbeitgeberpositionierung kann deshalb nicht für immer festgeschrieben werden. Was vor einigen Jahren noch ein prägender Bestandteil der Arbeitgeberidentität war, kann sich inzwischen verändert haben.
Ein Unternehmen, das lange von persönlicher Nähe geprägt war, erlebt durch starkes Wachstum möglicherweise eine andere Form von Zusammenarbeit. Eine Organisation, die sich über hohe Stabilität definiert hat, muss vielleicht wesentlich dynamischer werden.
Employer Branding sollte solche Entwicklungen nicht nur kommunikativ begleiten, sondern immer wieder prüfen, ob das gewünschte Arbeitgeberbild noch mit der tatsächlichen Realität der Organisation übereinstimmt.
Häufige Fragen zu Arbeitgeberidentität, Veränderung und Interim Management
Wann ist der externe Blick eines Interim Managers besonders wertvoll?
Besonders wertvoll ist er in den ersten Wochen eines Mandats. Zu diesem Zeitpunkt kennt der Interim Manager bereits genügend Strukturen und Abläufe, um fundierte Beobachtungen zu machen, verfügt aber noch über einen vergleichsweise unverbrauchten Blick. Interim Profis können diese Phase gezielt nutzen, um Unterschiede zwischen gewünschter Kultur, formalen Strukturen und gelebter Realität sichtbar zu machen.
Kann Interim Management zur Weiterentwicklung der Arbeitgebermarke beitragen?
Ja, allerdings meist indirekt. Interim Manager prägen Prozesse, Führung, Kommunikation und Zusammenarbeit und damit genau jene Erfahrungen, aus denen Mitarbeitende und Bewerbende Rückschlüsse auf einen Arbeitgeber ziehen. Ihre Wirkung auf die Arbeitgebermarke entsteht deshalb häufig nicht durch klassische Employer-Branding-Maßnahmen, sondern durch die konkrete Gestaltung der Organisation.
Wo liegen die Grenzen von Interim Management im Employer Branding?
Arbeitgeberidentität lässt sich nicht outsourcen. Sie wird dauerhaft durch die Menschen, Führungssysteme und Entscheidungen innerhalb einer Organisation geprägt. Ein Interim Manager kann Veränderungen anstoßen, Strukturen schaffen und eine zusätzliche Perspektive einbringen. Nachhaltig wird dies jedoch erst, wenn Verantwortung, Wissen und neue Verhaltensweisen dauerhaft in der Organisation verankert werden.
Wie lässt sich verhindern, dass Arbeitgeberpositionierung und Realität auseinanderlaufen?
Unternehmen sollten regelmäßig prüfen, ob das gewünschte Arbeitgeberbild noch mit dem tatsächlichen Erleben von Mitarbeitenden und Bewerbenden übereinstimmt. Dabei helfen nicht nur Mitarbeiterbefragungen und Bewerberfeedback, sondern auch Perspektiven von Personen, die neu in die Organisation kommen und bestehende Muster noch nicht als selbstverständlich betrachten. Entscheidend ist, Abweichungen nicht nur kommunikativ zu korrigieren, sondern ihre organisatorischen Ursachen zu bearbeiten.
Welche Rolle spielt Nachhaltigkeit bei Interim-Mandaten mit Einfluss auf die Arbeitgeberidentität?
Die Wirkung eines Interim-Mandats ist dann nachhaltig, wenn neue Prozesse, Führungsprinzipien und Verantwortlichkeiten auch nach dem Ausscheiden der externen Person weiter funktionieren. Im Kontext der Arbeitgeberidentität ist das besonders wichtig, weil Kultur nicht durch Einzelmaßnahmen entsteht, sondern durch dauerhaft wiederholtes Verhalten. Ein erfolgreiches Mandat stärkt deshalb interne Verantwortung, statt langfristige Abhängigkeit von externer Unterstützung zu schaffen.
Fazit: Temporäre Rolle, langfristige Wirkung
Wie eingangs gesagt sehe ich genau darin die wertvolle Verbindung zwischen Interim Management und Employer Branding – das eine bewusst zeitlich begrenzt, das andere auf langfristige Wirkung angelegt.
Es hilft, Veränderungen nicht ausschließlich danach zu beurteilen, ob ein neuer Prozess funktioniert oder eine Transformation ihr wirtschaftliches Ziel erreicht hat. Ebenso relevant ist, was Menschen während dieser Veränderung erlebt haben und was die Art der Umsetzung über den Arbeitgeber erzählt.
Denn eine Arbeitgebermarke entsteht nicht hauptsächlich auf Karriereseiten oder in Kampagnen. Sie entsteht in Entscheidungen, in Führung, in Veränderungsprozessen und in den Erfahrungen, die Menschen im Alltag mit einer Organisation machen.
Interim Manager sind nur für eine begrenzte Zeit Teil dieser Realität. Gerade deshalb können sie eine Perspektive einbringen, die intern häufig verloren geht. Sie sehen eine Organisation mit einem frischen Blick und müssen gleichzeitig in ihr funktionieren.
Wenn Unternehmen diesen Blick bewusst nutzen und zugleich darauf achten, dass Veränderungen dauerhaft in der Organisation verankert werden, kann Interim Management mehr sein als eine kurzfristige Lösung für eine Vakanz oder ein Projekt.
Es kann dazu beitragen, die eigene Arbeitgeberidentität klarer zu erkennen und Veränderung so zu gestalten, dass nicht nur mehr Leistungsfähigkeit wächst, sondern auch ein Bewusstsein dafür, was für ein Unternehmen man eigentlich sein möchte. Im besten Fall eines, an das sich wertvolles Humankapital – geschätzte Mitarbeitende ebenso wie dringend gesuchte Talente – langfristig binden möchte.
Wenn Sie mehr zum Thema „starke Arbeitgeberidentität in transformativen Zeiten“ erfahren möchten, freuen Sie sich auf viele nützliche Insights in dieser Webinar-Aufzeichnung!
